有一個說法是「台灣的藥費支出佔健康支出的22.4%，比世界其他國家都高，所以台灣醫師開了太多藥」。這張圖片會告訴大家，那是錯誤的解讀。
從每個人所花的藥費可以看到，其他國家所花的錢多在台灣的兩倍以上，只有紐西蘭、韓國和台灣接近，但還是比台灣高。
遇到這種國際比較，會不會很想看看換算 PPP 之後的結果? 我幫大家換算好了，用購買力平價的角度看來，只有美國、希臘、德國、瑞典、日本花的錢比台灣多。
但等等，藥品用購買力平價來看是怎麼回事? 購買力平價指的是可以買多少國內自己所生產的東西，像是漢堡、白米、衣服等生活必需品，藥品可是流通國際的商品，健保局砍價砍到七、八折還可以，如果健保局去跟國際大藥廠說:「我們台灣物價比較低喔，只有歐洲的1/3，麻煩你藥品打三折再賣我」，你覺得他藥是要賣台灣還是拿去賣其他國家?
台灣藥費支出佔健康支出比例高的原因，根本是
1. GDP 比別國少 (比較窮)
2. 健康支出占GDP 的比例比别國少 (因為窮所以花不起)
3. 因為醫師人力便宜、護理人力便宜，是可以壓縮的，只有藥品的支出是無法壓縮的，所以藥品的支出就占健康支出 22.4%的比例。
這個比例，反映的是台灣廉價的勞力，而不是台灣醫師比別國醫師愛開藥。
沒有留言:
張貼留言